Маніпуляція: Вакцина від COVID-19 призводить до смерті

 

Користувачі соціальних мереж поширюють інформацію про те, що нібито вакцина від нового виду коронавируса компанії Moderna призводить до смерті. У публікаціях повідомляється, що під час випробування цієї вакцини померло 13 осіб (7 з яких брали плацебо). Насправді ж, смерті пов'язані з природними причинами, а не з вакцинацією.


У що постачається повідомленні автор посилається на звіт Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США (U.S. Food and Drug Administration). Такий звіт існує, і в ньому справді йдеться про 13 смертях при випробуванні цієї вакцини (всього в дослідженні взяло участь більше 30 тисяч чоловік). У документі зазначено (про що говорить і автор повідомлень в соцмережах), що в ході випробувань померло 6 осіб, які взяли вакцину, і 7 - ті, хто отримав плацебо.


У звіті описується причина смерті кожного пацієнта, якому зробили щеплення:


- 78 років: зупинка серця через 21 день після прийому дози 1


- 77 років: інфаркт міокарда через 45 днів після прийому дози 2


- 70 років: знайдений мертвим вдома через 57 днів після прийому дози 2


- 56 років: знайдений мертвим вдома через 37 днів після прийому дози 1


- 72 роки: поліорганна недостатність через 59 днів після прийому дози 2


- 62 роки: самогубство через 21 день після прийому дози 1


Автор розповсюджуваних повідомлень підводить до того, що ці причини пов'язані саме із застосуванням вакцини. Однак про це не говориться в самому звіті, на який він посилається. При цьому на тому ж сайті Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США є більш докладний звіт, де експерти вказують на те, що смерті згаданих пацієнтів не пов'язані з вакцинацією:


«Ці смерті представляють події і показники, які відбуваються в загальній популяції людей в цьому віці», - йдеться в документі.


ckrinshot FDA 1024x436



Також автор розповсюджуваного повідомлення говорить, що вакцинація буде міняти ДНК людини. StopFake вже спростовував таку інформацію: вакцина не впливає на генетику людини, вона дозволяє організму виробити імунітет від хвороби і не захворіти.


Маніпуляція: FDA розкрив список серйозних захворювань, які можуть виникнути через вакцинацію від COVID-19


Користувачі соціальних мереж поширюють публікації про те, що нібито Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США (FDA) розкрило довгий список серйозних захворювань, які можуть виникнути в результаті вакцинації від COVID-19, включаючи смерть. На доказ наводиться слайд з презентації Консультативного комітету FDA, де нібито опублікований список всіх побічних ефектів вакцинації. Насправді, на цьому слайді наведено робочий список можливих, але на сьогоднішній день невідомих побічних ефектів, які можуть розвинутися внаслідок вакцинації від нового коронавируса. На сьогоднішній день немає підстав вважати, що вакцина від COVID-19 може викликати такі серйозні побічні ефекти, як смерть або параліч.


ckrinshot FDA 1024x436



На підтвердження того, що від громадськості намагаються приховати правду, а список наслідків від вакцинації від COVID-19 включає ряд серйозних захворювань, автори публікацій призводять один зі слайдів презентації, зробленої 22 жовтня під час засідання Консультативного комітету FDA з вакцин та пов'язаним з ними біологічних продуктів (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee).


Однак, використовуваний слайд з презентації, насправді, - проект робочого списку можливих, але на сьогоднішній день невідомих побічних ефектів, які можуть розвинутися внаслідок вакцинації від нового коронавируса.


"Як показано на слайді, це список можливих, але невідомих побічних ефектів, за якими FDA стежитиме в міру розгортання вакцини", - пояснює представник FDA в коментарі для PolitiFact, - "Як показано на слайдах, FDA планує відстежувати 10-20 пунктів, що представляють інтерес ".


Також FDA на своєму сайті регулярно оновлюють інформацію про побічні ефекти виникають після вакцинації від COVID-19 (наприклад, Moderna COVID-19 Vaccine, Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine). На сьогоднішній день не зафіксовано жодного випадку смерті внаслідок введення вакцини від нового коронавируса.


Хоча розробка вакцин проти COVID-19 відбувалася в найкоротші терміни, це не означає, що фармацевтичні компанії та регулюючі органи нехтували оцінкою безпеки вакцини. По-перше, технологія мРНК-вакцин динамічно розвивалася протягом останніх 15 років. По-друге, вже був закладений дослідний фундамент для розробки вакцини від COVID-19, оскільки вчені раніше вже працювали над вакцинами від інших вірусів із сімейства коронавірусів. Також за відносно короткий період часу з-за більш швидкого набору добровольців для клінічних випробувань, вчені змогли отримати надійні дані з випробувань вакцин. По-третє, важливим залишається той факт, що в зв'язку з загрозою, яку несе в собі пандемія, фінансові інституції вклали мільярди доларів в иссл едованія вакцини COVID-19. Фінансова сторона питання часто "гальмує" розробку вакцин, оскільки компанії хочуть, щоб кандидати успішно пройшли всі етапи процесу розробки, перш ніж вкладати фінансування в наступну фазу.


StopFake.org вже спростовував іншу неправдиву інформацію, яку поширюють автори даних публікацій, - про те, що нібито вакцини можуть призводити до безпліддя у жінок, а реалізація програми вакцинація нібито є "злочином проти людства".


Фейк: Фальшивий шприц на відео доводить інсценування вакцинації від COVID-19


Користувачі мережі поширюють відео, яке "доводить", що сюжети про вакцинацію були інсценовані, так як голка шприца нібито зникає при дотику до шкіри. "Зникаюча фальшива голка фальшивого шприца в фальшивої пропаганди про фальшиву вакцині від фальшивого вірусу, яку просуває фальшивими ЗМІ, щоб сповістити про фальшивий світовому уряді, спирається на масове вбивство реальних життів", - таким підписом супроводжується відео. Насправді, ніякої конспірології тут немає - на відео медпрацівник використовує безпечний шприц, в якому голка втягується в корпус пристрою після використання.


rt



Відео, яке поширюється в мережі, є уривком з репортажу BBC про вакцинацію від COVID-19 в Великобританії. На відео чітко видно, як на початку сюжету медичний працівник тримає шприц з голкою, але після введення препарату, витягує шприц вже без голки.


Користувачі, які поділилися цим відеороликом, припускають, що вакцинація на камеру є фарсом. "Все, що ми бачимо, означає, що є спеціальні підроблені шприци, щоб обдурити громадськість. У свою чергу, це навряд чи має хоч якийсь сенс, якщо вакцинація нешкідлива ", - пише один з авторів публікації. У коментарях припускають, що шприци з відео розроблені спеціально для кінозйомок.


Насправді, медичний працівник на відео використовує безпечний шприц, в якому голка втягується в корпус пристрою після використання. Ці шприци захищають медичний персонал і пацієнтів від травм і інфекцій, також їх можна повторно використовувати. Всесвітня організація охорони здоров'я в рамках реалізації політики щодо забезпечення безпеки ін'єкцій закликає медичні служби використовувати "розумні шприци".


В інтернеті можна знайти безліч відео про те, як працює механізм, і як користуватися безпечними шприцами. У Центрі з контролю і профілактиці захворювань США заявляють про те, що в умовах відсутності ліків від нового коронавируса, вакцинація від COVID-19 може допомогти знизити поширення хвороби в суспільстві, а також істотно знизить ризик важкого перебігу захворювання та смерті від COVID-19.


Це вже не перший випадок, коли прихильники проти щеплень руху звинувачували ЗМІ і влади в "постановочних" вакцинації.



Маніпуляція: ВООЗ визнала, що ПЛР-тест - фальшивка, і дає багато помилкових результатів


Користувачі соцмереж поширюють публікацію про те, що Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) "визнала тест ПЛР на COVID-19 невдалим", оскільки він "дає багато помилкових результатів". Однак ВООЗ, коментуючи ризик некоректних результатів ПЛР-тестів на SARS-CoV-2, що не заявляла, що сам тест - "фальшивка" або "фатально помилковий". У своїй заяві ВООЗ закликала уважно вивчати інструкції до ПЛР-тестів, а також враховувати результати тесту в поєднанні з клінічними спостереженнями, історією хвороби пацієнта і епідеміологічної інформацією.


t5t



На сайті ВООЗ дійсно було опубліковано інформаційне повідомлення про ПЛР-тестах, що "були отримані відгуки користувачів про підвищений ризик помилкових результатів SARS-CoV-2 при тестуванні зразків з використанням реагентів полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу у відкритих системах".


В інформаційному повідомленні рекомендують тим, хто користується реагентами для ПЛР-тестів "уважно вивчати інструкцію до застосування, щоб визначати, чи потрібно регулювати вручну поріг позитивності ПЛР з урахуванням присутності будь-якого фонового шуму, який може привести до того, що зразок з результатом високого порогового значення циклу буде інтерпретований як позитивний результат ". І пояснюють, що "для пацієнтів з високим вірусним навантаженням буде потрібно відносно невелика кількість циклів для виявлення вірусу". І, навпаки, при невеликій вірусному навантаженні в деяких випадках важко буде визначити різницю між фоновим шумом і фактичним присутністю вірусу. Тому лаборанти іноді повинні вручну коригувати порогове значення, щоб тест не був інтерпретований неправильно через наявність фонового шуму.


Медичним працівникам, в свою чергу, рекомендується брати до уваги результати тестування в поєднанні з клінічними симптомами, підтверджений статус наявності контактів і т. Д. Виробники ж тестів в свою чергу повинні вносити відповідні оновлення в інструкції.


t5t



У Всесвітній організації охорони здоров'я порекомендували користувачами ПЛР-тестів:


- Уважно і повн остю ознайомитися з інструкцією до застосування тестів.

- Зверніться до вашим місцевим представником, якщо будь-який аспект інструкції вам не зрозумілий.

- Перевірити, чи містить інструкція будь-які оновлення або зміни.

- Враховувати будь-який позитивний результат (SARS-CoV-2 виявлено) або негативний результат (SARS-CoV-2 не виявлено) в поєднанні з типом зразка, клінічними спостереженнями, історією хвороби пацієнта і епідеміологічної інформацією.

- Вказувати порогове значення циклу в звіті на запит постачальника медичних послуг.


В інформаційному повідомленні ВООЗ не було рекомендацій відмовитися від використання ПЛР-тестів для виявлення COVID-19, також як і не було заяв про їх фальшивість або безлічі помилкових результатів, як це інтерпретували в публікації в соцмережах. Жодним чином з даного повідомлення ВООЗ не можна зробити висновки, що організація "прагне дистанціюватися від фатально помилкового тесту".


На завершення в поширюваної публікації стверджується, що "винахідник ПЛР-тестів ніколи не створював його для діагностики хвороби". Раніше StopFake вже спростовував подібну інформацію, оскільки Керрі Мулліс ніколи не говорив про марність винайдених ним ПЛР-тестів для виявлення вірусів, в тому числі і коронавірусів.

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Чому варто зробити собі карту sportbank Це крутіше ніж Monobank і Приватбанк

Myжчинa peшил пepeвocпитaть peбeнкa и вoт, чтo вышлo!